ベーシックインカムに反対する10のこと
ベーシックインカムを推進する50代失業セミリタイアYouTuberが言ってます。
ベーシックインカムBCを導入する10のメリット。
反論します。
①安定した基本収入が得られるので不安が削減される
→貧乏人の典型的な思考。
常に自分に与えられる、自分へのTakeばかり考える。
お金とは本来物やサービスへの対価であり、
自分が社会に何かをGiveして得られる物であり、
何もGiveせずにTakeを求めるとはおこがましい。
しかも財源という発想知識がなく、
資本主義のルールを全く理解していない。
②あらゆるライフスタイルの変化に対応しやすくなる
→楽して安定と保証を得られるのであれば、みんなそうしてる。
そのためにみんな勉強して努力してお金をいただく知恵を身につけているんだ。
そしてリターンを得たいならリスクを取らなくてはいけない。
そのためにみんな遊ぶ時間を削って資格の勉強やいい大学に入れるよう努力している。
金を稼ぐ能力を身につける努力をしてきませんでした、
でもいざというときには安心と保証をよこせ。
失笑。
③常に基本+余裕資金を考え生活が計画的になる
→何故怠け者に豊かな生活をGiveしなければならない?
国のために働き、社会貢献をしてお金をいただく。
その先に計画的な生活が待っている。
④お金の流動化が促進され経済が活性化される
→こういう怠け者は余裕資金を生み出す能力に欠如しているため、
結局怠け者に経済を回す資金がなく、お金の流動化は促進されず、
ますます怠け者は基本のベーシックインカムをよこせと言い出す。
お前には経済を活性化する能力はなく、それゆえお前のところにはお金も回ってこない。
その発想のままなら、一生貧乏人である。
⑤定期収入の存在は転居の際に大きな保証となる
→でたっ、No Give More Take
⑥結婚や育児が促進される
→結婚や育児ができないことを国のせいにするな。
もっと働け。
もっと稼げぐための努力をしろ。
BCは個人の能力の欠如してる部分を補う制度ではない。
⑦現行の保証制度の維持不安や支給格差への不満が解消される
→BCの財源の不安はないのか?
支給格差の不満(失笑)
お金をお国に頂いてる分際で、その格差に不満を言う。
もうどんなに保証があっても文句は一生言い続けそうだな。
きっとBCだけで一億くらい貰わないと気が済まないのでしょう。
日本と言う恵まれた国に生まれてきてまだ不満を言うなら、アフリカに国籍変えれば?
⑧老弱間にある亀裂が希薄される
→年金制度を正しく理解してない証拠。
あなたがもっと稼いで、結婚して子供産んで少子化解消すれば解決します。
⑨納税への意欲と理解が増す
→失笑。
つまり、「お金と保証と安心をくれれば、いっぱい勉強するのになあ。」
失笑。
⑩既存の社会保障制度への多大なコスト削減ができる
→BCの莫大なコストは???
ずっと言ってるように、この世は資本主義ゲーム。
知恵を使って資産の奪い合い。
ゲームの敗者を救うゲームでは無いのです。
ゲームの勝者を決めるゲームをやってるのです。
あなたの理屈を通すなら、この世のゲームのルールを変えなければいけない。
ゲームのルールに不満を言ってゲームに負け続けるか、
ゲームのルールを理解し、勝者になるべく努力するか。
どちらかしかない。
前者は資本主義のルールが変わるか、自身が死ぬかまで不満を言い続けるのでしょう。
ゲームに参加せず、野次馬が「このゲームはおかしい」と言ってる人間に、
このゲームで得られるポイント(お金)は渡すことはできませんよね?
考えればわかりませんか?